MAS INTENTO DE PODER?

Una reforma o nueva de Ley de Radio Difusión ¿Es realmente Necesaria?

Es una respuesta que me encantaría me la hagan saber, quizás ustedes amigos se preguntaran de donde nace la inquietud a esta mi pregunta, trataré de exponer ante ustedes cual es mi pensamiento al respecto.
En el día jueves ppdo. la señora presidente, ha enviado al Congreso un proyecto donde intenta aplicar, según el contenido y la manera que fue concebido (Analizado solo por entidades y sindicatos que comparten el pensamiento del gobierno) amordazar a todos aquellos que procuren a través de los medios, discernir u obstaculizar las imposiciones que se propongan llevar adelante en la gestión de gobierno, más allá que la presidente pretenda persuadir que con esta ley se potencia la democracia……. ¿Es que no estamos en total democracia?
La libertad de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa está garantizada en el Artículo 14 de la hasta hoy vigente Constitución Nacional.
De no ser como colijo; ¿A qué se debe que el gobierno quiere que en diputados lo trate solo la comisión de comunicaciones y de presupuesto y hacienda que están bajo su control, y no vaya a la comisión de Libertad de Expresión y Asuntos Constitucionales que sería lo primero y correcto en hacer?
Asimismo y prosiguiendo con nuestra carta magna, en la inteligencia de su Artículo 19, establece que: Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe. Por lo tanto intentar establecer una legislación de radiodifusión, de ninguna manera podrá adormecer los pensamientos de aquellos que no opinen como ella, habida cuenta que la libertad de expresión está garantizada.
Ambicionar cercenar voces disconformes, estaríamos ante una clara y nueva violación de nuestra Constitución Argentina por parte de gubernativos que al estar ocupando puesto relevante en la vida del país no podrán argüir desconocer el conocimiento cívico que ello obliga.
Son conocidas y reiteradas las oportunidades que nos hemos visto defraudados por nuestros legisladores quienes dicen representarnos.
Hechos más recientes sucedieron en la presidencia de MENEN cuando el Congreso le otorgo súper poderes que fueron ocupados para entregar todo el patrimonio argentino en negociado lóbregos que nadie trato de esclarecer.
Luego en la presidencia de Kischner, reiteradamente otorgan facultad para manejar a discreción el dinero de todas las carteras como si fuera de sus propios bolsillos.
Estos dos casos más infieles por parte de senadores y diputados nacionales, exponen como ignoran las disposiciones vigentes, y si me permiten para quien carece de el conocimiento mínimo, tratare de ejercitar un poco de docencia cívica indicando que el Articulo 29 de la Constitución Argentina dice textualmente: “El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las legislaturas provinciales a los gobernadores de provincias, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarle sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o personas alguna. Acto de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable y sujetaran a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la Patria”
Si la señora presidente considera que algún medio escrito, radial o televisivo, daña, menoscaba, agravia, ultraja con palabras o imágenes su persona o función, tiene a disposición como todos los argentinos los instrumentos legales y jurídicos para iniciar una querella por lo que discurra su mente establecido en el Código Penal (Lease, Delitos Contra el Honor)

PERO LA HISTORIA SE REPITE
En marzo de 1949, la Asamblea Constituyente convocada por Perón promulgo una nueva Constitución que permitía la reelección del presidente para un segundo mandato, fue así que aprovechando la nueva ley fundamental el partido peronista designó candidato a Perón para los comicios de 1952.
Poco a poco, fueron creciendo las críticas contra el régimen por parte de los partidos y la prensa de oposición. La mayoría peronista en el Congreso tomó represalias en septiembre de ese año, aprobando leyes que contemplaban el encarcelamiento de personas que se mostraran “IRRESPETUOSOS” con los dirigentes gubernamentales, y durante los siguientes meses varios opositores al régimen fueron encarcelados. Poco después, el congreso instituyo nuevas medidas de represalias, entre ellas la supresión de la Prensa opositora.
La Prensa, principal periódico independiente, fue cerrada en marzo de 1951; al mes siguiente, el Congreso aprobó una ley que expropiaba el periódico. Fue antes de las elecciones, que se celebraron en noviembre de 1951, en lugar de febrero de 1952 (fecha inicialmente prevista) se impusieron severas restricciones a los partidos de la oposición.
Perón controlaba la prensa, las masas obreras, el Ejército y las empresas, pero no la Iglesia; por esta causa puede entenderse que en los meses siguientes se profundizara el abismo entre la Iglesia y el Estado, que durante la primer presidencia de Perón habían estado aliados, pero luego del cambio de actitud de Perón la Iglesia pasó a ser el baluarte de la dispersa oposición.
DOCUMENTO EXTRAIDO ENCARTA 2009

Mi pregunta puede resultar suspicaz. ¿Mera coincidencia Perón – Kischner, adelantar las elecciones y ahora tratando de controlar la prensa?
Antes de despedirme los invito a oír fragmentos del discurso de la señora presidente por cadena nacional anunciando el envío del proyecto al congreso. Los aplausos corresponden de los obsecuentes únicos invitados, un puñado de periodistas de los miles que tiene el país. Reproductor de la izquierda.

HASTA LA PROXIMA AMIGOS